Evaluation of Total Error and Validation of Reference Value on Hematology Analyzer

Evaluasi Total Eror dan Validasi Nilai Rujukan pada Alat Hematology Analyzer

Authors

  • Zulfikar Husni Faruq Poltekkes Kemenkes Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.36743/medikes.v8i1.270

Keywords:

Darah Lengkap, Total Error (TE), validasi nilai rujukan

Abstract

Pemeriksaan darah lengkap merupakan pemeriksaan screening atau merupakan uji saring sebagai pintu awal diagnosis sehingga dibutuhkan peralatan yang baik dan berkulitas.

Penelitian ini bertujuan untuk Mengevaluasi Total Error dan Nilai Rujukan Hematology Analyzer. Pengukuran Total Eror (TE) dilakukan dengan menggunakan bahan kontrol komersial yang sudah diketahui konsentrasinya dan dilakukan pengambilan data sebanyak 20 data dengan menggunakan metode day to day kemudian dihitung menggunakan rumus Total Error (TE). Evaluasi nilai rujukan dilakukan menggunakan metode validasi nilai rujukan dengan sampel kecil (small sample) menggunakan sampel darah K2EDTA sebanyak 22 sampel laki laki dewasa dan 22 Wanita Dewasa sehat dan tidak dalam keadaan hamil.

Dari hasil penelitian ini diketahui bahwa nilai Total Error (TE) memiliki nilai terbesar adalah pada parameter trombosit dan Mean Platelet Volume (MPV). Untuk hasil evaluasi nilai rujukan pada alat untuk laki laki dewasa yang belum disetujui adalah pada parameter WBC, HCT, MCV, RDW, RDW-SD dan MPV. Sedangkan parameter yang belum disetujui untuk nilai rujukan wanita dewasa adalah MCH, RDW-SD dan MPV.

References

1. Serena, Vita et al. 2019. Baseline haematological and biochemical reference values for healthy male adults from Mali, Pan African Medical Journal, Vol 32,
2. Dasgupta, Amitava & Sepulveda. 2013. Accurate Results in The Clinical Laboratory, Elsevier, San Diego
3. Oosterhuis, W., Bayat, H., Armbruster, D., Coskun, A., Freeman, K., & Kallner, A. et al. 2017. The use of error and uncertainty methods in the medical laboratory. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 56(2).
4. Zhang et al. 2013. Biological Variation of Hematologic Parameter Determained by Unicel DxH 800 Hematology Analyzer, Arc Pathol Leb Med, Vol 2013
5. CLSI. 2000. How to Define and Determaine Referance Interval in The Clinical Laboratory; Approve Gudline 2nd Edition, NCCLS Consesus Process
6. Pum, Joachim. 2019. A Practical Guide to Validation and Verification of Analyical Method In the Clinical Laboratory, Advance in Clinical Chemistry Vol 90, Elsevier
7. Turgeone, Mary Louie. 2012. Clinical Hematology: Theory and Procedure 5th editon, Lippincot William and Wilkins. Philladelphia
8. Zhao, Lei, Xiaoying Tang, & Xiao Yan. 2007. The Study in Whole Blood Control Material of Hematology Analyzer, IEEE/ICME International Conferance on Complex Medical Enginering.
9. Cembrowsky, G.S, B. Smith, D. Tung. 2010. Rationale for using insensitive quality control rules for today's hematology analyzers, International Journal of Laboratory Hematology, John Wally & Son
10. Vis, J.V & Huisman. 2016. Verification and Quality Control Routine Hematology Analyzer, Jounal Lab Med Vol 38
11. Sherke, Bharati Anil, et al. 2016. Effect of number of cigarettes smoked per day on red blood cell, leucocyte and platelet count in adult Indian male smokers – A case control study, International Journal of Medical Reaserch and Health Science Vol: 5

Downloads

Published

2021-05-31

How to Cite

Faruq, Z. H. (2021). Evaluation of Total Error and Validation of Reference Value on Hematology Analyzer: Evaluasi Total Eror dan Validasi Nilai Rujukan pada Alat Hematology Analyzer. Jurnal Medikes (Media Informasi Kesehatan), 8(1), 37–46. https://doi.org/10.36743/medikes.v8i1.270

Issue

Section

Articles